2026-10-29

5295

金球奖的评选结果已经公布，凯恩最终获得金靴，这是实至名归的成绩。然而，中国评委的投票过程引发了众多网友的质疑，许多人认为他的投票过于主观，完全基于个人喜好。金球奖的投票机制是由FIFA排名前100的国家和地区派出专业足球记者作为代表，中国目前排名第96，负责投票的记者是《体坛周报》的主编骆明。根据金球奖的规则，每位记者需要选出10名候选人，并给予不同的分值，这些分值分别是15、12、10、8、7、5、4、3、2和1分。

骆明的投票与金球奖的最终结果之间存在显著差异。他将梅西排在首位，给予他15分，而把登贝莱定为第二，给了12分，而凯恩在他的票选中仅排在第4名，得分为8分。对此，骆明解释称他的投票是基于“评选”，而非“预测”，并且不设定谁应该获奖。39岁的梅西带领阿根廷队一路击败强敌，最终闯入世界杯决赛，尽管未能夺冠，但表现依然可圈可点。

自2007年起，骆明开始代表中国地区投票金球奖，在过去的19次投票中，他首次将梅西视为首选6次，而C罗则被选了三次。从他的投票模式看，更加注重团队的成就与个人的表现。然而，今年他将首票投给梅西的做法却引发了争议。因为按照他的逻辑，登贝莱在俱乐部的表现十分出色，且在世界杯中的表现也非常抢眼，然而梅西在美职联的成就，似乎与欧洲联赛相比还有一定的差距。

因此，很多网友对骆明的投票提出了质疑，认为他的选择“完全是基于个人喜好”，甚至有激进的球迷将其视为国足水平的映射。实际上，在今年的金球奖评选中，凯恩、亚马尔和登贝莱这三人的胜算在世界杯开始前就已非常明确，梅西由于最后一届世界杯的超凡表现才得以进入候选行列，确实令人关注。